OAB cobrará do STF critérios iguais em apurações sobre ministros

Presidente da entidade, Beto Simonetti, deve se reunir com Edson Fachin em 9 de setembro para defender rigor equivalente e preservação do sigilo da advocacia.

Da
Redação
A Redação do Jornal Maior reúne a produção jornalística do portal, com cobertura dos principais acontecimentos do Brasil e do mundo.
4 min leitura
A OAB deve levar ao STF a defesa de critérios iguais e do sigilo da advocacia em eventuais apurações.Reprodução/TV Justiça
Ouvir notícia
00:00 / 00:00

A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) deve pedir ao Supremo Tribunal Federal (STF) que adote critérios iguais para apurações de eventuais desvios de conduta de seus ministros. O presidente da entidade, Beto Simonetti, tem reunião prevista com o presidente da Corte, Edson Fachin, na quarta-feira, 9 de setembro.

Além de Simonetti, representantes das seccionais da OAB devem participar do encontro. A pauta inclui a defesa de rigor equivalente ao aplicado a cidadãos comuns e a preservação do sigilo profissional em eventuais procedimentos que envolvam Alexandre de Moraes e André Mendonça.

OAB pede critérios iguais

Segundo Simonetti, a análise de possíveis condutas irregulares de integrantes do STF precisa seguir um padrão que permita à sociedade verificar a isonomia do tribunal. A posição será apresentada diretamente a Fachin na reunião programada.

O dirigente vinculou a discussão à confiança pública na Justiça e à conduta ética de magistrados. A manifestação ocorre enquanto o STF lida com elementos relacionados aos ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça.

A OAB não anunciou, no material disponível, pedido por uma medida processual específica. A entidade pretende defender um parâmetro institucional para a apuração de eventuais desvios.

Reunião envolve seccionais

Representantes das seccionais da OAB acompanharão Simonetti no encontro com o presidente do STF. Dessa forma, a conversa prevista para 9 de setembro reúne a direção nacional da entidade e lideranças estaduais.

O assunto central será a forma de condução de apurações que alcancem ministros da Corte. A reunião foi anunciada após a escalada de uma crise institucional que envolve informações e documentos apresentados no âmbito do STF.

Fachin preside o Supremo e, conforme relatado pela CNN Brasil, reuniu em um mesmo procedimento elementos ligados à atuação de Moraes e acusações feitas por ele contra Mendonça. A Corte ainda deverá definir os encaminhamentos dessas análises.

Sigilo da advocacia entra na pauta

Simonetti também defenderá que eventuais procedimentos respeitem o sigilo da advocacia. A garantia abrange documentos e comunicações entre advogados e clientes, conforme a posição que a OAB levará ao STF.

O tema ganha relevância porque os elementos sob discussão incluem mensagens e documentos. No entanto, o material disponível não detalha quais itens poderiam ser alcançados por eventual proteção de sigilo profissional.

A OAB pretende tratar essa preservação como parte das garantias que devem orientar as apurações. A defesa do sigilo, portanto, não substitui a cobrança por investigação de eventuais irregularidades, mas integra a posição anunciada pela entidade.

Fachin abriu prazo para manifestações

O presidente do STF abriu prazo para que Moraes e Mendonça se manifestem. Também foram chamados o procurador-geral da República, Paulo Gonet Branco, e o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, citados em diálogos de Daniel Vorcaro.

De acordo com a CNN Brasil, Fachin sinalizou a intenção de levar simultaneamente as duas análises ao plenário. Não há, no material fornecido, informação sobre uma data para esse possível julgamento ou sobre decisões de mérito.

A crise se intensificou quando Mendonça retirou o sigilo de um relatório da Polícia Federal que continha mensagens entre Moraes e Vorcaro. Em seguida, Moraes apresentou documentos que, segundo a reportagem, apontariam possíveis irregularidades na atuação de Mendonça em operações relacionadas ao Master e ao INSS.

Na sexta-feira, 4 de setembro, Fachin determinou a retirada desse material do inquérito das fake news, relatado por Moraes. Ao tratar da resposta institucional do STF, o presidente da Corte afirmou que não haveria precipitação nem omissão.

WhatsAppFacebook
Share This Article
Nenhum comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *