Casa Branca mantém barreira que Justiça mandou derrubar

Profissionais de três veículos chegaram ao complexo presidencial pela manhã e encontraram o acesso novamente bloqueado.

Da
Redação
A Redação do Jornal Maior reúne a produção jornalística do portal, com cobertura dos principais acontecimentos do Brasil e do mundo.
5 min leitura
Molly Riley/Casa Branca
Ouvir notícia
00:00 / 00:00

A barreira mantida pela Casa Branca atingiu jornalistas de CNN, MS NOW e Politico poucas horas depois de Timothy Kelly ordenar o restabelecimento temporário das credenciais. Os profissionais relataram nova negativa de entrada, e o episódio acrescentou uma disputa sobre o cumprimento da decisão ao processo já em andamento.

O juiz federal Timothy Kelly havia determinado que o governo devolvesse temporariamente o acesso aos repórteres, ao concluir que a retirada das credenciais não respeitou garantias de devido processo. A ordem foi concedida por prazo limitado enquanto o processo continua, mas jornalistas relataram que ainda não conseguiam entrar no complexo presidencial depois da decisão.

Acesso volta a ser negado

Uma repórter da CNN e um fotojornalista foram barrados nos jardins da Casa Branca por volta das 6h, segundo relato da emissora. Profissionais da MS NOW e do Politico também tiveram a entrada recusada naquela manhã.

O episódio ocorreu depois de Kelly ordenar a restauração das credenciais dos três veículos. A decisão tratou do acesso ao complexo e não representou julgamento definitivo de todas as questões apresentadas na ação.

A Casa Branca havia suspendido as credenciais na semana anterior, após Trump anunciar que CNN, MS NOW e Politico seriam excluídos da cobertura presencial. O presidente acusou os veículos de divulgação de notícias falsas, enquanto sua defesa alegou preocupações de segurança nacional.

O governo não deu aos repórteres o devido processo apropriado antes de revogar o acesso”.

Timothy Kelly, juiz federal dos Estados Unidos

O argumento relacionado à segurança nacional foi contestado pelos veículos e não impediu a concessão da ordem temporária. A disputa agora envolve também a forma como a decisão judicial será cumprida.

Ordem restabelece credenciais temporariamente

Kelly determinou o restabelecimento do acesso por 14 dias enquanto analisa o processo. A medida busca impedir que a suspensão produza efeitos irreversíveis antes de uma decisão mais ampla sobre os direitos alegados pelas empresas de comunicação.

A CNN, a MS NOW e o Politico sustentam que a exclusão viola a Primeira Emenda e que o governo não poderia retirar credenciais em represália ao conteúdo da cobertura. A administração contesta essa interpretação e afirma ter autoridade para controlar o acesso à sede do Executivo.

O juiz já havia analisado uma disputa semelhante em 2018, quando a Casa Branca retirou a credencial do então correspondente da CNN Jim Acosta. Naquele caso, Kelly também determinou o restabelecimento temporário do acesso.

Emissoras reagem ao bloqueio

O conflito levou grandes redes americanas a discutir mudanças na participação do chamado pool de imprensa, grupo que compartilha a cobertura de eventos presidenciais quando o espaço é limitado. ABC, CBS, CNN, Fox News e NBC anunciaram suspensão de sua participação na cobertura do governo em reação à medida.

O sistema de pool é uma prática tradicional na Casa Branca e permite que um grupo reduzido de jornalistas acompanhe compromissos e repasse informações aos demais veículos. A retirada de credenciais de organizações específicas afeta diretamente esse arranjo.

O caso também reacendeu o debate sobre os limites entre segurança, controle de acesso e liberdade de imprensa. A decisão judicial temporária não encerra essa discussão e pode ser contestada em instâncias superiores.

Impasse segue na Casa Branca

Os jornalistas barrados disseram que continuariam tentando obter acesso ao complexo durante o expediente. A ausência de uma justificativa específica para a recusa daquela manhã acrescentou uma nova etapa ao conflito.

A administração Trump ainda pode apresentar recursos e argumentos adicionais no processo. As empresas, por sua vez, pedem que a Justiça garanta o retorno efetivo de seus profissionais enquanto a ação estiver em andamento.

A disputa segue sob análise do tribunal federal em Washington. Até que haja nova decisão ou cumprimento integral da ordem temporária, o acesso dos profissionais permanece no centro do litígio.

WhatsAppFacebook
Share This Article
Nenhum comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *