O Polymarket, plataforma internacional de mercados de previsões, indicava na tarde de quinta-feira (10) Flávio Bolsonaro (PL-RJ) como o nome com maior probabilidade de se tornar presidente da República. Naquele momento, o senador e candidato aparecia com 52%, enquanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), candidato à reeleição, tinha 45%.
Os percentuais refletem negociações de contratos dentro da plataforma, e não uma pesquisa de intenção de voto. Por isso, não resultam de amostragem representativa da população nem seguem os critérios metodológicos usados por institutos eleitorais.
Flávio lidera contratos no Polymarket
Segundo os dados exibidos pelo Polymarket na tarde de quinta-feira, Flávio Bolsonaro superava Lula na negociação sobre quem ocupará a Presidência. A diferença entre os dois era de sete pontos percentuais nas probabilidades mostradas pela plataforma.
O senador concorre pelo PL-RJ, enquanto Lula busca a reeleição pelo PT. A indicação do mercado preditivo tratava os dois como os principais nomes na negociação disponível no site naquele horário.
Outros candidatos apareciam com probabilidades menores. Renan Santos, do Missão, tinha 2%, de acordo com os dados informados. Ronaldo Caiado, do PSD, Romeu Zema, do Novo, e Pablo Marçal, do PRTB, registravam menos de 1% cada.
Contratos formam estimativas coletivas
O Polymarket funciona por meio da compra e venda de posições sobre eventos futuros. Em temas eleitorais, os usuários negociam contratos vinculados a possíveis resultados da disputa, geralmente com dinheiro real e criptomoedas.
O preço desses contratos varia conforme a demanda dos participantes. Assim, quando mais usuários compram posições associadas a um desfecho, o valor atribuído a esse resultado tende a aumentar dentro do mercado.
Dessa forma, os percentuais exibidos representam uma estimativa coletiva produzida pelas negociações na plataforma. Eles não indicam, porém, que determinada parcela do eleitorado declarou intenção de votar em um candidato.
Percentuais não substituem pesquisas eleitorais
Pesquisas eleitorais utilizam procedimentos próprios, como a seleção de entrevistados em uma amostra que busque representar a população. Já os números do Polymarket decorrem das operações realizadas por usuários interessados nos contratos disponíveis.
Essa diferença separa uma estimativa gerada por mercado de uma sondagem de intenção de voto. Portanto, a probabilidade atribuída pela plataforma não mede diretamente a preferência declarada dos eleitores.
Além disso, os números podem mudar à medida que os contratos são comprados e vendidos. O levantamento citado retrata, assim, a posição mostrada pelo site na tarde de quinta-feira (10), e não um resultado eleitoral.
Resolução restringe apostas eleitorais
Em abril, o Conselho Monetário Nacional (CMN) aprovou uma resolução que proíbe a oferta e a negociação, no Brasil, de apostas ligadas a temas políticos, eleitorais, sociais, culturais ou de entretenimento por plataformas que atuam em mercados preditivos.
A norma trata da organização e do funcionamento do mercado de derivativos no país. Segundo as regras descritas, a restrição alcança plataformas de previsão e deixa de fora as bets, que operam com pagamento de prêmio fixo quando a aposta é acertada.
Nos mercados de previsão, por outro lado, os operadores oferecem contratos do tipo “sim ou não”, e o comprador recebe um prêmio se o resultado se concretizar. Na prática, a resolução impede a oferta de contratos sobre eleições, jogos, realities e outros acontecimentos não econômicos, conforme o critério da Comissão de Valores Mobiliários (CVM).
