O Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais (TRE-MG) determinou, neste domingo (6), a retirada de parte das publicações sobre conversas entre o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) e Daniel Vorcaro. Os conteúdos indicados pela decisão deverão sair do ar em até 24 horas.
A ordem alcança publicações que afirmavam que Nikolas chamou Vorcaro de “lindão”. Por outro lado, o tribunal manteve o trecho segundo o qual o deputado procurou o ex-banqueiro para tratar de uma pendência relacionada a um ativo de minério. O pedido de direito de resposta ainda será analisado.
TRE-MG restringe parte das publicações
A decisão não determinou a retirada de todo o conteúdo relacionado às conversas. O juiz Jair Francisco dos Santos considerou que, neste momento, não existem elementos suficientes para classificar como falso o trecho sobre a tentativa de tratar da pendência envolvendo o ativo minerário.
Com isso, a ordem judicial diferenciou as duas informações apresentadas nas publicações. A referência ao suposto elogio foi atingida pela remoção, enquanto a menção ao contato sobre o ativo de minério permaneceu disponível.
As publicações alcançadas pela decisão precisam ser removidas no prazo de 24 horas. O material fornecido não informa se houve recurso contra a determinação ou se as plataformas já cumpriram a ordem.
Áudio motivou a ação eleitoral
O caso chegou à Justiça Eleitoral após o ICL Notícias divulgar um áudio enviado por Nikolas a Vorcaro em março de 2025. Na mensagem, segundo o material, o deputado tenta aproximar o ex-banqueiro de um amigo e ex-assessor.
A pendência mencionada na conversa estaria ligada a um ativo de minério. A CNN informou ter confirmado a autenticidade do áudio, e Nikolas reconheceu que manteve contatos com Vorcaro.
A divulgação do áudio formou a base factual do processo, mas a defesa do deputado contestou a maneira como as conversas foram apresentadas nas publicações questionadas.
Defesa contesta interpretação da conversa
A defesa de Nikolas Ferreira acionou a Justiça Eleitoral sob o argumento de que as publicações distorceram o conteúdo das conversas. Segundo a alegação apresentada no processo, os textos também teriam sugerido uma relação de intimidade entre o deputado e Vorcaro.
À CNN, Nikolas afirmou que teve alguns contatos com o ex-dono do Banco Master, mas negou proximidade com ele. O deputado também disse que a tentativa de ajudar o amigo não avançou.
Assim, a controvérsia envolve tanto o conteúdo do áudio quanto a forma como a relação entre os dois foi descrita nas publicações. A decisão do TRE-MG, por enquanto, retirou apenas parte dos conteúdos contestados.
Direito de resposta ainda aguarda análise
Além da retirada das publicações, a defesa de Nikolas pediu direito de resposta. O tribunal, no entanto, ainda não analisou esse pedido, conforme as informações disponíveis.
Por isso, a determinação de remoção não representa uma decisão final sobre todos os pontos discutidos no caso. Até agora, o juiz manteve a informação sobre o contato relacionado ao ativo de minério e restringiu a divulgação do trecho sobre o suposto uso do termo “lindão”.
O material fornecido não informa quando o pedido de resposta será julgado nem quais serão os próximos passos processuais. Também não há informação sobre eventual manifestação de Daniel Vorcaro.
