A indicação de parentes diretos para as suplências nas chapas ao Senado foi um dos principais alvos de críticas durante o debate entre os candidatos pelo Distrito Federal, realizado na noite de quinta-feira (24/9). Os ataques miraram diretamente as escolhas de Bia Kicis, que colocou o filho como suplente, e de Michelle Bolsonaro, que escolheu o irmão para a mesma posição.
A articulação conjunta contra a prática foi puxada por Sebastião Coelho e Erika Kokay, que classificaram a situação como nepotismo disfarçado. O evento também foi marcado pelas fortes cobranças em razão da ausência das principais líderes nas pesquisas de intenção de voto na capital federal.
Ausências geram críticas duras
A cadeira vazia das principais líderes nas pesquisas de intenção de voto virou alvo imediato de protestos no palco. O candidato Sebastião Coelho elogiou a presença de Erika Kokay, única mulher no debate, e classificou as ausentes como fujonas, intensificando o tom crítico contra as campanhas adversárias.
Erika Kokay também lamentou a ausência das concorrentes e afirmou que pretendia questionar Bia Kicis sobre votos contrários à equiparação salarial entre homens e mulheres. Com a impossibilidade do confronto direto, a petista direcionou o questionamento sobre equidade salarial a Guto Felício, que garantiu estar totalmente à disposição para defender pautas de proteção feminina no Congresso Nacional.
O debate seguiu com forte apelo para a necessidade de legislações mais severas contra a violência de gênero. Candidatos apontaram falhas na rede de proteção atual e defenderam medidas concretas para garantir segurança física e financeira às mulheres da capital federal.
Críticas a suplentes e nepotismo
Em uma articulação conjunta durante o bloco de perguntas, Sebastião Coelho e Erika Kokay criticaram severamente as indicações de parentes para as suplências ao Senado. Os ataques miraram diretamente as chapas de Bia Kicis, que colocou o filho como suplente, e de Michelle Bolsonaro, que escolheu o irmão para a mesma posição na disputa eleitoral.
Fiquei muito surpreso ao saber que Bia colocou o filho como suplente e que Michelle colocou o irmão como suplente.
Sebastião Coelho
Coelho classificou a situação como uma grande decepção e apontou a prática como nepotismo disfarçado dentro da disputa política local. Para o ex-magistrado, o eleitor precisa estar ciente de que o voto em determinadas candidaturas representa, na prática, a inclusão de familiares diretos na linha sucessória do mandato legislativo federal.
Erika Kokay reforçou o argumento ao lembrar que mais da metade das cadeiras do Senado nos últimos anos foram ocupadas por suplentes, questionando a legitimidade de utilizar o orçamento público e estruturas de poder para resolver questões domésticas ou familiares dos titulares eleitos pelas urnas.
Fundo Constitucional divide opiniões
A preservação e o impacto financeiro do Fundo Constitucional do Distrito Federal (FCDF) integraram o núcleo econômico das discussões entre os postulantes ao parlamento. Ronaldo Fonseca questionou Marley sobre qual seria a reação diante de propostas do Poder Executivo voltadas a modificar os repasses federais direcionados para manter serviços essenciais na capital da República.
Marley classificou os recursos do fundo como absolutamente inegociáveis, ressaltando que a cidade abriga os Três Poderes e demanda investimentos robustos e constantes em segurança pública, saúde e educação. Segundo o candidato, tentativas passadas ou futuras de enfraquecer o financiamento devem ser rechaçadas veementemente por toda a bancada parlamentar do DF.
Erika Kokay complementou o debate técnico explicando que a discussão sobre o FCDF envolve debates sobre a Receita Corrente Líquida e lembrou o crescimento nominal dos valores repassados nos últimos anos. A parlamentar aproveitou para criticar a gestão local da saúde pública, apontando falhas e longas filas de atendimento para exames especializados na rede pública sob a administração do governo distrital.
Propostas para segurança pública
O encerramento do encontro concentrou-se em propostas práticas para combater os índices de criminalidade e ampliar o apoio institucional às vítimas de violência no Distrito Federal. Guto Felício defendeu a destinação expressiva de emendas parlamentares diretamente para o fortalecimento da estrutura de saúde e dos serviços de assistência social disponíveis na região.
Outros concorrentes também detalharam iniciativas voltadas à criação de centros especializados de acolhimento e programas focados no empreendedorismo feminino. A intenção declarada é garantir independência financeira imediata para mulheres que decidem romper com ciclos de violência doméstica e agressão familiar na capital.
A comissão organizadora e os patrocinadores do evento avaliaram o encontro como um marco importante para auxiliar os eleitores indecisos a conhecerem as trajetórias e as propostas dos concorrentes. O debate teve patrocínio da Fibra e da Fecomércio-DF, além do apoio institucional do IDP.
